梅新育最近公开发声，直指杨某媛该为其编造的谎言与诬陷付出应有的代价。显然，杨某媛的日子并不好过，甚至可以说，她怕是连夜都睡不安稳。因为，梅新育——北京师范大学经济与金融学教授，联合3000名校友，为遭遇冤屈的肖同学挺身而出，公开怒斥武汉大学在此事中的不作为，要求开除杨某媛的学籍并追究她的法律责任。
梅新育明确表示：“肖同学这两年遭遇了三次处分和网暴，身心备受重创，找工作更是困难重重。杨景媛作为首位诬告人，明知证据已被她亲手销毁，却始终没有悔意。武汉大学经济与管理学院对此不闻不问，这样的态度究竟把受害人置于何地？！”
这一番话迅速引起了广泛关注，不少网友纷纷表示支持：“有梅新育教授在，肖同学才有机会重见光明！感谢梅教授，也感谢所有为正义发声的社会人士，梅教授才是真正的老师！”梅新育不仅呼吁限制杨景媛出境，还建议香港浸会大学撤销她的录取通知书。
提到香港浸会大学，很多人可能会误以为它只是一个普通的学校。然而，浸会大学可并非如此，它是香港八大高校之一，是一所具有国际影响力的研究型博雅大学。浸会的名称源自基督教“浸礼”，象征信徒对信仰的完全奉献与精神的重生。1994年，浸会书院升格为大学，延续“浸会”二字，不仅传承了教育使命，还彰显其“三大沉浸理念”：学术沉浸、实践沉浸与文化沉浸。如此具有信仰和学术追求的学校，怎能容忍一个学术造假、恶意诬陷他人的学生存在？
然而，杨某媛的硕士论文内容却令人堪忧。她在论文中将印度家暴率从36.1%大幅缩减至0.2%，缩水幅度高达150倍！“1949年新中国成立”竟写成“1049年”，提前了整整900年！更有甚者，她将0.01%误写成1‰，这样的数学错误恐怕连数学老师都要气得翻身。令人震惊的是，这篇论文竟然被下载超过20万次，并荣获武汉大学年度“热门论文”，且导师同意答辩，五位教授全票通过。答辩现场的沉默，令人揣测——并非因为震撼，而是因集体失语。
有网友甚至曝料，杨景媛在论文归档后曾偷偷修改内容，这一行为如果属实，那无异于考试结束后偷偷改答案，而学校竟然视而不见，这不仅是个案，更可能是整个系统的塌方。
然而，事态发生了戏剧性的反转。当大家以为香港浸会大学已决定开除杨景媛时，来自该校的权威消息却宣布，关于“撤销杨某媛博士录取资格”的报道并不属实。原来，浸会大学并未公布博士生录取名单，杨景媛申请的只是一个研究助理职位，而非博士生。至于她所谓的“博士录取通知书”，仅仅是电子版回执，整个注册流程还未完成，根本不存在正式的录取。
杨景媛晒出“博士录取”的消息，试图博取关注与热度，随后又“亲手撕掉”通知书，制造出反差的情绪，以此获得更多的网络流量和关注，打包处理自己的学历焦虑。网友戏谑道：“一张废纸换来了十万粉丝，再换取带货资格，简直是全网教科书级的操作。”
从构陷同学、论文造假，到“假录取通知书”的反向营销，这场闹剧可谓跌宕起伏，充满了各种反转。
而在这场混乱中，政法大学教授陈碧也发表了看法：“武大图书馆案败诉不等于诬告！性骚扰往往隐蔽且复杂。”然而，不论杨景媛如何翻云覆雨，最终，她也无法逃脱现实的审判。
正如人们所言：“出来混，迟早要还的。”这场闹剧真是充满戏剧性与戏谑，让人一时难以忘怀。